HH/HL vs LL/LH
Écrit par Loïs · mis à jour le
Le vocabulaire pour décrire une tendance haussière (HH/HL) ou baissière (LL/LH) point par point.
Sur un vrai graphique
HH (Higher High) et HL (Higher Low) décrivent une structure haussière : chaque nouveau sommet dépasse le précédent, et chaque nouveau creux reste au-dessus du creux précédent.
LL (Lower Low) et LH (Lower High) décrivent l’inverse en structure baissière : chaque nouveau creux est plus bas que le précédent, et chaque nouveau sommet reste sous le sommet précédent.
Ce vocabulaire permet d’annoter un graphique rapidement et de communiquer une lecture de marché sans ambiguïté — c’est la base commune à toutes les méthodes de price action, pas seulement ICT.
Comment annoter en pratique : partez du swing point le plus à gauche de la zone qui vous intéresse, puis avancez vers la droite en qualifiant chaque nouveau pivot par rapport au pivot de même nature qui le précède. Un sommet se compare à un sommet, un creux à un creux — jamais un sommet à un creux. C’est l’erreur de lecture la plus fréquente chez les débutants, et elle produit des annotations incohérentes.
La séquence complète d’une tendance haussière saine se lit HL → HH → HL → HH. Le premier accroc apparaît quand un creux ne parvient plus à rester au-dessus du précédent : la séquence devient HH → LL, et c’est précisément ce qu’on appelle un CHoCH. Le vocabulaire n’est donc pas décoratif : c’est lui qui rend le changement de régime visible avant qu’il ne soit évident.
Comment s’en servir dans un trade ? Ces quatre étiquettes décident du sens autorisé. En HH/HL, on ne cherche que des achats sur repli. En LL/LH, que des ventes sur rebond. Un graphique correctement annoté rend cette décision mécanique et retire l’intuition de l’équation — ce qui est exactement le but.
L’erreur classique : forcer l’étiquette. Quand le marché est en range, les sommets et les creux se forment à des niveaux quasi identiques, et il devient impossible de trancher entre HH et LH sans tricher de quelques points. Si vous hésitez, ce n’est pas que vous lisez mal : c’est que le marché n’est ni haussier ni baissier. Dans ce cas l’annotation correcte est « range », et le bon trade est souvent de ne pas trader.
Second piège : mélanger les timeframes dans une même annotation. Marquer des HH/HL relevés en 15 minutes sur un graphique H4 produit une lecture incohérente. Une séquence s’annote sur une seule timeframe à la fois, puis se compare aux autres.
Toutes les notions ICT, sur de vrais graphiquesLe lexique en un PDF de 50 pages : une notion par page, chacune montrée sur un vrai graphique. Gratuit, sans compte.Voir le guide ICT →Recevez la prochaine lettre
Où en est le défi, pertes comprises, les nouveaux articles et une notion ICT expliquée simplement. Gratuit, désinscription en un clic.
Un mail de confirmation vous sera envoyé : rien ne part avant votre clic.
Commentaires
Une question sur cette notion, ou un exemple que vous avez repéré sur vos graphiques ?
Les commentaires sont ouverts aux abonnés de la newsletter (gratuite, une lettre par semaine). Laissez votre adresse : vous recevez un lien qui vous ramène ici, prêt à commenter.